北京治疗白癜风哪里医院最好 https://wapyyk.39.net/bj/zhuanke/89ac7.html英国首相确诊感染新冠病毒
英国首相约翰逊27日在个人社交媒体账号中表示，他接受了新冠病毒检测，结果呈阳性。这是年12月13日，新就任的英国首相鲍里斯·约翰逊在伦敦唐宁街10号首相府发表演讲的资料照片。新华社记者韩岩摄
英格兰地区拟强制购物戴口罩
7月23日，人们戴着口罩走在英国伦敦街头。英国首相府7月13日晚宣布，24日起英格兰地区民众在商铺和超市购物时必须佩戴口罩等面部遮盖物。新华社/法新
●英国出现如此高的死亡率，最主要的原因是英国*府在决策上出现重大失误，我将之概括为一“早”一“晚’：“早”是指较早放弃大规模检测和追踪。“晚”是指英国在3月23日才实施严格的“封禁”*策，比意大利晚了两周，比法国晚了一周。
●首相确诊后，英国确实采取了更加严格的防疫措施。首相约翰逊、卫生大臣、首席医疗官这些英国抗疫的核心决策者相继被新冠病毒击倒，首相一度被送往ICU，*府中枢遭遇病毒直接打击，这一情况尚未在别国出现。这种情况是英国前期抗疫*策的混乱和失败的反映，将病毒的巨大危害性展示在英国人面前，此后英国改变较为消极的抗疫路线也是必然。
●疫情防控方面，英国的教训较多。暴发前存在的侥幸心理延误了宝贵时间。英国的抗疫策略取决于一些客观因素，但也暴露了决策层面的失误和疏漏以及机制建设的缺陷。新冠肺炎戳破了一些“英国神话”，但暴露出的问题却并非英国独有。如何在存在认知盲点的情况下最大程度保卫公众利益，如何区别“科学决策”和“唯模型论”，如何在决策中避免“认知偏见”，如何平衡短期收益和长期利益，英国此次抗疫在这些问题上有诸多教训值得总结。
●疫情对英国经济的负面效应还没有完全显现，但今年衰退已成定局。这也是部分*府高官和商界呼吁尽快解封的重要原因。英国*府目前的主要做法是扩大财*开支，出台了可能是世界上最激进的救助*策，其核心是“保就业”。但这样的措施会导致巨额财*赤字，英国-财*年度*府的预算赤字将超过亿英镑，为自二战以来的最高水平。如何走好疫情防控和发展经济的“平衡木”，英国*府面临巨大的考验。
曲兵，历史学硕士，法学博士，中国现代国际关系研究院欧洲研究所副研究员，主要从事英国问题及中欧关系研究。近年来多次接受中央电视台采访，是《大众日报》《世界知识》中国网等媒体的特约撰稿人。
张蓓,女，中国国际问题研究院欧洲研究所助理研究员，研究领域：英国内*与外交。
疫情防控，英国教训多多
——青年学者曲兵、张蓓一席谈
作为受新冠肺炎疫情影响最严重的欧洲国家，“群体免疫”理念的倡导者，截至目前，英国无论是新冠肺炎确诊病例还是死亡病例都位居世界前列，特别是死亡病例，长期位居世界第三，为何英国的死亡病例特别高？英国在疫情防控方面有何教训？如何看待疫情对英国经济的影响?就这些问题，记者7月27日至28日，分别书面采访了两位学者——中国现代国际关系研究院欧洲研究所副研究员曲兵，中国国际问题研究院欧洲研究所助理研究员张蓓,请看他们的解读和分析。
英国*府在决策上出现重大失误导致死亡病例高
记者:截至北京时间7月26日下午4时，英国累计新冠确诊病例达到30.万例，排名世界第九；死亡4.万例，排名世界第三。英国的死亡病例为何这么高？
曲兵：英国出现如此高的死亡率，固然有其自身难以克服的主客观原因，如英国医学界普遍认为新冠肺炎是某一种致死性不强的流感，并基于此种“认知偏差”制定应对策略。另外，英国在金融危机后推行了10年的财*紧缩，财务压力导致抗疫物资储备不足、医院床位紧张。但是，最主要的原因是英国*府在决策上出现重大失误，我将之概括为一“早”一“晚’：“早”是指较早放弃大规模检测和追踪。大规模检测是很多国家有效控制疫情的关键，但英国由于缺乏检测能力，于3月12日宣布放弃社区层面检测。世卫组织总干事谭德塞后来批评英国是试图“蒙着眼睛救火”。“晚”是指英国在3月23日才实施严格的“封禁”*策，比意大利晚了两周，比法国晚了一周。英国*府科学顾问团的一位成员表示，若能提前一周采取封禁*策，死亡人数可能会减少一半。
张蓓:自今年3月中旬以来，英国疫情总体形势一直较为严峻。疫情首先是一场自然灾害，英国拥有欧洲重要的枢纽城市，国际化程度较高，这些客观因素使得英国本来就面临较困难的疫情防控局面。然而，英国也存在主观问题。前期对疫情认识不足，防疫不力，*策反复，未能及时采取“检测、追踪、隔离”的抗疫措施，也未能及时推广在公共场所强制佩戴口罩等举措，因而造成疫情在广泛人群中传播，感染基数大。且在养老院等重点地区，英国也出现了防疫漏洞，未能有效保护高危人群，这些原因均使得英国死亡病例较高。
两大因素致英国聚集性病例较多
记者:印象中，英国的聚集性病例挺多，为何会出现这种情况？疫情对英国人的生活方式改变有何推动？
张蓓:疫情发生以来，英国的聚集性病例较多，与以下两个因素有关。首先，民众意识不足，而这也与媒体和*客的宣传密切相关。疫情开始以来，英国媒体刻意渲染了防疫必要举措和自由天性的对立，以自由主义之名攻击严格防疫措施，在整个社会造成了不好的效果，个人层面未能牢固树立防疫意识。其次，*治风暴也为聚集性病例暴发提供条件。美国黑人弗洛伊德事件就在英国掀起广泛的*治活动，人群聚集均为病毒传播制造条件。
曲兵：一方面，与英国人的生活习惯有关。英国酒吧文化历史悠久，下班后去酒吧喝酒、聊天、看球，已成为很多英国人生活中必不可少的一部分。英国阴雨天多，一旦阳光充足，人们喜欢去公园绿地或海滩上晒日光浴。当然，与其他欧美国家一样，英国人也没有戴口罩的习惯。另一方面，医院而忽视养老院和康复机构有关。在3月至4月的疫情高发期，医院为了腾出病床，在没有进行病毒检测的情况下，将2万多名患者转入养老院等地，导致病毒迅速扩散。截至5月底，仅英格兰的养老院里就有超过1.1万人死于新冠肺炎。疫情对英国人的生活方式有影响，比如戴口罩的人增加了，但改变的程度有限。如7月初酒吧恢复营业后，很多酒吧里人满为患。伦敦的一位警察指出，“几杯黄汤下肚兴致高昂，安全社交距离全抛到脑后了”。
首相确诊促使英国采取更加严格的防疫措施
记者:英国首相确诊,对其抗疫路线选择产生了什么样的影响?
张蓓:从时间点上看，首相确诊后，英国确实采取了更加严格的防疫措施。首相约翰逊、卫生大臣、首席医疗官这些英国抗疫的核心决策者相继被新冠病毒击倒，首相一度被送往ICU，*府中枢遭遇病毒直接打击，这一情况尚未在别国出现。这种情况是英国前期抗疫*策的混乱和失败的反映，将病毒的巨大危害性展示在英国人面前，此后英国改变较为消极的抗疫路线也是必然。
曲兵：疫情初期，约翰逊首相对病毒的危害性缺少足够重视。3月初，医院时“同每个人都握了手”，而防范病毒只要坚持洗手就行了。这种“漫不经心的自信”使他染病并一度住进重症监护室。“濒死”经历使他认识到新冠疫情的严重性，在解禁方面更为谨慎。他公布了“解封路线图”，按行业分步实施解封，并且警告民众一旦失控会立刻收紧措施。
英国处于全球疫苗研发第一阵营
记者:英国在药物和疫苗研发方面有什么进展？
曲兵：英国官方非常重视疫苗的研发，早在2月份就为此投入万英镑。5月，英国*府宣布将为疫苗制造创新中心（位于牛津郡）追加万英镑投资，并额外投入万英镑资金来帮助牛津大学和帝国理工学院的疫苗研发工作。从已有基础和取得的成果看，英国处于全球疫苗研发的第一阵营。7月20日，牛津大学研究人员和阿斯利康(AstraZeneca)公司公布了联合研发疫苗的试验数据，提升了在今年成功开发出新冠疫苗的前景。该疫苗的有效性待进一步实验验证，但英国*府已从阿斯利康预定了一亿剂。
张蓓:依托英国国内先进的研究能力，英国在疫苗研发上一直位于世界领先水平，牛津大学、帝国理工大学团队的疫苗研究进展一直为世界
