天气越来越热，大街小巷中美女却越穿越少，许多朋友都看不惯美女们越来越少的穿着，认为这种偏向暴露的衣着方式，对社会风气会形成不良影响，甚至有人认为这种让人血喷的穿衣方式会诱导犯罪。
其实看不惯这种暴露式衣着的人士仅仅由于自己的价值观来判定他人的穿衣行为，这种把自己的价值观强加于他人的思想本身就存在着问题。在法律面前，自由是平等的，有人思想保守，就有人思想开放，思想保守的人是无权干涉思想开放的人的行为的，同样思想开放的人也没必要对思想保守的人嗤之以鼻。
四眼认为，不是别人过于风骚，是自己太保守了，自己的保守思想除了可以约束自己的行为，甚至可以为身边的人提出自己的意见，但却无权干涉他人的衣着品味，更不能以自己的标准，在公共场合去评判他人的衣着，这不是您的权力，这是干涉别人的自由权利。
前些时间法国有发生过一则类似的案例，据报道称，一位法国女子在沙滩上祼身晒日光浴。鉴于该女子的行为已经对沙滩上的游客形成不良影响，于是警方便上前制止该女子的不雅行为，不过此事正因如此却引起轩然大波。保守人士认为此女子行为有碍风化，开放派人士认为此女子行为完全是自主自愿行为，并未对他人形成实质性不良影响，这种行为属于个人自由，警方无权干涉。事情经过不断发酵后，就连法国内*部长都已经表态，内*部长认为：“自由很珍贵”，警方无权干涉他人的自由。
此起事件能够说明什么问题？其实此起事件无非是两种完全不同，甚至是对立的价值观。而且两种价值观并不存在完全意义上的谁对谁错，只是思考的角度不同，所站的高度不同。
西方人普遍认为，自由高于一切，无论社会如何发展，都应该以自由为前提，这才是人性化社会的根本。不过许多东方人认为，无论何事都应该有一个度，不能完全放任自由，所谓无规矩不成方圆，社会要想健康快速地发展，就不能过于放纵，在适当的约束下才能更好地激发社会的潜力，有压力才有动力，一味地为了自由放弃底线，其实并非最优的发展方式。
此两种理解方式，一种认为个人优先，一种认为社会优先，至于谁更有道理或许仁者见仁，智者见智了。有不同论断的朋友不妨留言探讨，毕竟西方人流传了两千年的个人主义优先，已经经过了时间的验证，同样东方文明大国经历了几千年的文化洗礼，同样经受住了时间的考验。
单选
东西方文明的较量：“女子裸晒日光浴”，该行为是对还是错？
西方文明更人性化，自由很珍贵东方文明更实际，社会利益高于个人打开百度APP进行投票